Выплесни свою ненависть!!!
Выплесни свою ненависть на страницы нашего сайта ya-nenavizhu.ru

Ненавижу отношение людей к этим простым вещам!!!

  • 2

После того, как вы все это прочтете, не спешите писать в комментах, что каждый имеет право на свое мнение, на свои страхи и т.д., и что мне надо перестать осуждать людей за такие пустяки. Я, так же, как и все на этом сайте, хочу высказаться, так что терпите с:

  1. Меня дико бесит отношение людей к насекомым. Первый тип людей — это те люди, которые стремятся показать, насколько омерзительны и тошнотворны для них насекомые. Постоянно твердят «фууууу, бееее, гадость, раздавил бы!» и конкретно высмеивают мою любовь к «ползучим гадам». Но это еще хоть как-то объяснить можно — родители приучили, что насекомых бояться надо, но второй тип куда хуже.
    Второй тип — это люди, которые постоянно пищат «утипути, какая миииииилая, няша-хреняша» (вырвало). Я уверена, что в жизни эти сопливые людишки побоялись бы даже палочника в руки взять. Они так говорят из-за того, что любить насекомых — это круто! Всем они противны, а тебе — нет! А самое ужасное — то, что меня с такими путают.
    Но есть единственный приятный тип людей — энтомологи. Они любят насекомых, потому что они интересные и каждый представитель наделен чем-то уникальным. Они по своему красивы и прекрасны, не убивайте мухоловок, чуваки ХЪ
  2. Меня буквально бесят те, кто про такие фильмы, как «Человеческая многоножка», «Конструктор красного цвета» или «Сербский фильм» говорит отвратительные вещи и орет, что «афтар бальной на голаву придурак!!!11!». Это говорит лишь о том, что он добился нужной реакции на фильм. Почему нельзя судить фильм, например, по качеству, атмосфере и своим ощущениям? Плохой фильм — это не тот, который вызывает у вас сильные отрицательные эмоции, а от которого уснуть можно, или, если фильм реально тупой… «Шина» например… уже одного описания хватает ХЪ
  3. Выбешивает то, что если художник рисует какие-то мрачные или кровавые картины, или монстров, то найдутся люди, которые начнут верещать о том, что он ненормальный. Поймите же, у каждого свое представление красоты. Меня в моем творчестве тоже недопоняли. Я, конечно, нуб в рисовании, но мне куда приятнее смотреть на «безобразных тварей», чем на людей. Если чье-то творчество вызывает у меня смешанные неприятные чувства, то я просто говорю себе, что для него это красиво и мой взгляд на его творения сразу меняется.
  4. Ненавижу свои сломанные наушники :D

В общем как-то так :р Я прекрасно понимаю причину такой реакции людей на описанные мной вещи, но они все равно бесят.

Прокомментировать

  1. Странник

    10/08/2014 в 21:35

    По-моему ты просто загоняешься ,видимо от скуки

    Ответить
  2. Аноним

    15/08/2014 в 02:36

    1. Насекомые бывают разные — одни красивые, другие не очень. Лично мне больше нравятся пауки. Многие люди ненавидят их за внешний вид и убивают просто потому что могут таким образом потешить своё самомнение.
    2. «Человеческая многоножка» создавалась исключительно с целью вызвать эпатаж. Помио хорошей актёрской игры Дитера Лазера, качественного грима и «оригинальной» идеи в этом фильме ничего нет. «Шина» же является едкой сатирой на кинематограф, его зрителей и человеческое общество в целом, но при этом замаскирована под тупую грайндхаусную комедию. И ты, не разглядев многослойного подтекста «Шины», предпочла ей шокирующую многоножку.
    3. Издавна известно, что общество отвергает всё, что ему непонятно. В том числе искусство. Необходимо так же уметь отличать искусство от псевдо-искусства. Сравнить, например, чудовище из рандомной компьютерной игрушки и картины Гигера. И там и там уродство в чистой форме, но картины Гигера не просто демонстрируют чудищ, но и затрагивает инстинктивные фобии, желания и этим завораживают.
    4. Попроси денег на новые, маленькая хипстерша с юношеским максимализмом. :)

    Ответить