Выплесни свою ненависть!!!
Выплесни свою ненависть на страницы нашего сайта ya-nenavizhu.ru

Ненавижу февральскую и октябрьскую революции и мягкотелость царя!

  • 33

В результате их была уничтожена Россия, и на её возрождение нет и намёка, вопреки заявлениям лицемера путина и его подсосков, а русские стали расходным материалом и рабами для пришедшей к власти шайки лиц известной национальности! И вот уже больше ста лет наше государство под оккупацией, а русские почти поголовно были превращены в русскоговорящих совков. А ведь этого можно было избежать, будь император жёстче, не побоюсь этого, ему надо было быть в некоторой степени как коммуняки, когда они захватили власть, с тем отличием, что коммуняки это враги всего русского, которые и уничтожали русских и всё русское. Самодержцу надо было не нянкаться с \\\идореволюционерами, а давить их как поганых шакалов, чтобы эти скоты даже не высовывали свою паскудную крючконосую морду. Их надо было не отправлять в ссылку, где они жили как на курорте, где им и баранчики жареные и прогулки, а в петлю или к стенке и к чертовой матери как врагов народа (реальных, а не выдуманных, как у идола правоверных совков), кем они и были. Столыпинских полевых судов явно было недостаточно. Вот повесили ленинского братца (за подготовку покушения на главу государства!), надо было и всю семейку на каторгу или в петлю, тем более ведь наш плешивый геrой rеволюции попадал в поле зрения соответствующих служб, и что? И ни хрена, в ссылке в курортных условиях или в шалашиках по лесам он отдыхает. Вешать их надо было всех, как и либерастов.
В результате государство русское и сам русский народ уничтожены, а вместо них умственно ущербные долбоёбы-совки и нео-совки с промытыми мозгами, молящиеся мумии плешивого выродка-кровопийцы в мавзолее и называющие бандита и убийцу сталина русским националистом и патриотом России. Или как вариант, прикрывающиеся маской "национализма " и т.д.

Прокомментировать

  1. Принцесса Эльза

    19/01/2018 в 16:42

    Со многим можно согласиться, но это все следствия-последствия…
    И начале Нашей Эры варвары разрушили Прогрессивную Цивилизацию, она и ее Императоры были оклеветаны…
    На лжи не построишь правды. И поэтому…Все эти революции- февральская, или нынешние «цветные майданы»- есть лишь продолжение варварства, по сути победившего два тысячелетия назад.

    Ответить
  2. Саня

    19/01/2018 в 16:08

    Можете закидать меня чем-нибудь, но и к Февралю, и к Октябрю отношусь положительно, только отрицательно- к режиму, который потом установили коммунисты. Изначально смысл этих обеих революций был в улучшении жизни народа, и они много что изменили к лучшему, но потом началась кровавая диктатура. Но я не сторонник самодержавия, считаю этот строй рабским. Мои взгляды на эти события в то время были характерны для «зеленых», всяких третьих сил вроде антоновцев.

    Ответить
    • HH!

      19/01/2018 в 17:18

      Свободы нет и не было никогда, даже у первобытных людей, это иллюзия.

      Ответить
      • HH!

        19/01/2018 в 17:57

        А в рабстве мы находимся у ж-дов вот уже сто лет как. Именно они были ведущей силой революций и творили они их не для нас, а для себя.

        Ответить
    • Принцесса Эльза

      19/01/2018 в 17:47

      Саня, это не был » рабский строй». Хотя этот термин несет в себе отнюдь не негатив, а позитив, но последний, как я уже разьясняла, был разгромпен варварами почти два тысячелетия назад.
      Россия при Госуларь Императоре Николае Втором была сильным Государстаом. Имел место соответствовавший той эпохе научный, технический, хозяйственный прогресс. В Первкю Мировую Россия была близка к победе, и в этом случае Россия становилась обладательницей Персидской нефти, проливов Босфор и Дарданелы…
      Это никак не было приемлимо ЖИДО-МАСОНСКИМ ОРДАМ ЛИБЕРАСТОВ (впоследствии они соэдали такую форму капитализма, какая Ленину и не снилась). Так вот- эти либерасты- ПОТОМКИ ВАРВАРОВ И ХАЗАРОВ, — и организовали удар по России,- Февральскую революцию. Ныне зти же силы спонсируют и способствуют иным,- ЦВЕТНЫМ РЕВОЛЮЦИЯМ.

      Ответить
      • Саня

        19/01/2018 в 18:11

        Но самый идеальный строй конечно же на планете Сириуса? Кстати, как успешно там продвигается борьба с жидо-масонами, либерастами и варварами? Или на Сириусе таковых нет?))))

        Ответить
        • Абсолютное зло

          19/01/2018 в 18:23

          Сириус это конечно х# уета, но по сути это правда, что жиды организовывали революцию. Достаточно просто прочитать имена революционеров. И сегодня миллионеры на 80% жиды. Включите телевизор, повсюду морды жидовские рассказывают нам о политике и как надо жить. А вообще я не удивлена , что ты их защищаешь. Ты и сам жидолиберал.

          Ответить
        • Принцесса Эльза

          19/01/2018 в 18:56

          Конечно, Злюка ошибается, что Сиоиус [censored] Земная цивилизация имеет свое Начало именно там. Я это знаю, поскольку я по сути ИХ ученица.
          Конечно, жидомасонов там нет, ведь это чисто земной продукт.
          Ранние жиды были ПЯТОЙ КОЛОННОЙ В СОСТАВЕ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ, проложили дорогу ВАРВАРАМ, разрушившим прогрессивный рабовладельческий строй Рима. Они и подожгли Рим, а во всем обвинили Нерона. И до сих пор этот же лживый почерк…

          Ответить
      • Абсолютное зло

        19/01/2018 в 18:18

        Вот тут согласна, есть всё-таки в тебе капля интеллекта, а то я думала, что ты совсем тю-тю.

        Ответить
    • Абсолютное зло

      19/01/2018 в 18:34

      Саня, ты типичный тупой либерал. Вечный нытик и якобы борец за несуществующую свободу. Нельзя жить в обществе и не быть от него зависимым. Хочешь свободу, иди в тайгу жить. Там тебя точно никто заставлять ничего не будет.

      Ответить
      • Саня

        19/01/2018 в 18:26

        Я и не говорю о полной независимости от общества, просто зависимость иногда бывает чрезмерной. Свобода- не хаос, ты путаешь эти понятия. И я не либерал в классическом смысле этого слова, с либералами у меня свои расхождения. В тайгу не пойду, мне и так пока неплохо)

        Ответить
        • Принцесса Эльза

          19/01/2018 в 19:10

          Свобода есть осознанная в свете обьективной реальности необходимость, дикткемая действительностью. Индивид это сразу почуствует, окажись он м тайге, как правильно подметила Злюка…
          Все зависит от того, в чьих руках (или лапах) оказывается это осознание необходимости. Разрушители-либерасты стремятся как можно шире завладеть этим оружием. Именно поэтому либерасты постоянно суют настырный, и пискливый, лозкнг свободы.

          Ответить
        • Праведный гнѣвъ

          19/01/2018 в 19:58

          А как ты хочешь жить? Родо-племенным строем?

          Ответить
          • Саня

            20/01/2018 в 21:33

            Социализм без диктатуры, что-то из этого

            Ответить
            • Абсолютное зло

              20/01/2018 в 21:50

              Саня, твоя мечта них# уя не делать и всё иметь. Мне это что-то напоминает…

              Ответить
            • Принцесса Эльза

              20/01/2018 в 21:37

              Настоящий Идеал цивилизованного строя- Древний Египет, Древняя Греция, Древний Рим.
              Я видела этот строй на Планете системы Сириус, там такой же строй. Уникальные возможности развития всех, по мере потенциальной полезности обществу.

              Ответить
  3. Абсолютное зло

    19/01/2018 в 18:56

    Хочу напомнить автору, что его любимого царя свергли не коммунисты, а либералы (коммунисты его убили, но это не имеет значения поскольку на тот момент монархия уже была свергнута) Коммунисты же спасли Россию от либералов. Монархия сделала Великую Российскую Империю, коммунисты построили супердержаву Советский Союз. А вот либералы только и делали, что разрушали великие страны и ныли, ныли, они сука постоянно ноют. В этом вся суть либерализма: они ничего не могут построить , они только предлогают наивным людям призрачную «свободу», которая по-настоящему является диктатом толерантности. Посмотрите на Запад, там же у меньшинства все права, а большинство в вечной жопе. Про Навального вообще говорить не буду. То, что этот «великий борец с коррупцией» сам сидел за взятку и то, что его поддерживает пару 5классников само говорит за себя.

    Ответить
    • Праведный гнѣвъ

      19/01/2018 в 19:10

      Автор-вот неожиданность-знает, что царя свергли либералы, но коммунисты, в особенности ленинскиго поколения, по сути проводимой ими социальной политики и были теми же либералами, только на тот момент ещё «прогрессивнее», потому что то, что они творили, западные либералы начали делать только через несколько десятилетий. Про то, как признавались и легализовывались извращенцы всех мастей, про эксперименты ж-да троцкого над семьёй я даже упоминать не буду. Окромя того есть сведения о том, что плешивый вождь сам был мужеложец.

      Ответить
      • Абсолютное зло

        19/01/2018 в 19:31

        Это правда. Но потом коммунисты наоборот стали консервативными. Особенно после того как Сталин дал под зад жиду Троцкому.

        Ответить
        • Праведный гнѣвъ

          19/01/2018 в 19:58

          И перестрелял и сгноил в лагерях несколько миллионов русских. Незачем оправдывать красную сволочь, лучше бы было, ежели она вообще не пришла к власти. Слишком великодушно действовала наша монархия по отношению к такой падали.

          Ответить
          • Абсолютное зло

            19/01/2018 в 19:13

            Потому что российские цари выродились. Царь был слабый, это был логический конец. Хотя это печально конечно:(

            Ответить
          • Принцесса Эльза

            19/01/2018 в 20:27

            Но вот жиды тоже люто ненавидят Сталина. Ленина и Троцкого они не трогают, а вот о Сталине жиды все время вопят…
            Так что не ясно, кто там кого и за что пострелял…

            Ответить
            • Праведный гнѣвъ

              19/01/2018 в 20:22

              Ненавидят, по всей видимости рассорился усатый с ними, наверно, власти больно захотел и когда начал кончать жидов, которые ему мешали её получить, то нарвался. Царь был как сказать слабый, просто слишком мягкий для такого поста, о семье много пёкся, а такие люди жёсткими не будут, ему б жить где-нибудь тихой, дворянской жизнью с семьёй или править чем поменьше и что б времена по спокойнее.

              Ответить
              • Абсолютное зло

                19/01/2018 в 21:07

                От Сталина у пиндосов, либералов и жидов невообразимо бомбит. А дело всё в том, что Сталин убрал многих евреев с постов и поставил вместо них русских. Сталин делал всё для России, а вот Троицкие и Ленины кидали русских насмерть ради мировой революции, шизофреники жидовские.

                Ответить
                • Праведный гнѣвъ

                  20/01/2018 в 07:09

                  Как я и говорил совки повсюду.

                  Ответить
                  • Принцесса Эльза

                    20/01/2018 в 07:30

                    Абсолютное зло абсолютно права!

                    Ответить
                  • Абсолютное зло

                    20/01/2018 в 18:36

                    Это был камень в мой огород?

                    Ответить
  4. Лохматый

    19/01/2018 в 18:41

    Если бы не революция, то неизвестно как бы сложилась твоя жизнь. Возможно, ты бы сейчас не писал бы тут.

    Ответить
    • Праведный гнѣвъ

      19/01/2018 в 19:37

      Аргумент эгоиста, для которого его шкура суть есть самое ценное и он считает, что и для других тоже, не важно под какой властью жить, хоть под самим сатаной, главное, чтоб в тепле и комфорте.

      Ответить
    • Абсолютное зло

      19/01/2018 в 19:07

      Если бы не революция, то мы бы все были и было бы нас намного больше. Некоторые исследования показывают, что было бы сейчас больше полумиллиона русских.

      Ответить
  5. Неизвестная

    24/01/2018 в 04:42

    Не, февральская революция это хорошо. Царь был не просто мягкотелый- он был тупой, придурок настоящий, как и его дура-жена и вся эта семейка. Ни черта хорошего бы он не достиг. И не забудь, тогда уже вовсю шла Первая Мировая, в которую кретин на троне втянул Россию. Сколько русских из-за него погибло- жуть.
    Если б не переворот, дегенерат Николай наверняка погубил бы всю страну в этой мясорубке. Он же бездарность.

    Ответить
    • Принцесса Эльза

      24/01/2018 в 07:21

      Россия выйтрала бы мировую войну если б не революция. Россия в таком случае получала персидскую нефть, Босфор и Дардаенлы…Западные либерасты, что бы этого не допустить, организовали ту революцию.

      Ответить
    • Абсолютное зло

      24/01/2018 в 23:05

      Ты дура? Наоборот февральская революция это п# издец. Её проплатили иностранные державы. Либералы захватили власть, управлять толком не умели (они ведь либералы). А вот Октябрьская революция спасла Россию от этих уёбков.

      Ответить